予備試験口述試験対策｜4週間の計画と本番で差がつく5つのコツ

あなたは、

「予備試験の口述試験対策として、何をすればいいのか分からない」

「口述試験の合格率が高いので、逆に不安になる」

このような悩みをお持ちではありませんか。

予備試験の口述試験は、論文試験を突破した受験生だけが進める最終関門です。

合格率は約98%と非常に高い一方で、毎年一定数の不合格者が出ているのも事実です。

そのため、「ほぼ受かる試験」と軽視したり、「何をしても落ちないだろう」と油断することは禁物です。 

また、口述試験は、知識量を競う試験ではありません。

口述試験は、論文試験で培った理解を前提に、法的な思考過程を口頭で説明できるか、そして将来法曹として活動するに足りる基本的な適性が備わっているかを確認する場です。

言い換えると、論文で身に付けた「答案の中身」を、面接形式の対話で「表現できるか」がポイントとなります。

本記事では、口述試験の全体像と評価基準を正確に押さえたうえで、4週間という限られた期間で合格水準に到達するための現実的かつ効果的な対策を詳しく解説します。

具体的には、

1章で、予備試験口述試験の全体像と対策の基本方針

2章で、口述試験の採点基準と評価のポイント

3章で、効果的な口述対策の4つのステップ

4章で、本番で確実に合格点を取るための5つのコツ

をご紹介します。

口述試験に関する不安を解消する記事ですので、ぜひ最後までお読みください。 

1章：予備試験口述試験の全体像と対策の基本方針 

口述試験対策で最初にやるべきことは、「この試験が何を目的としているのか」を正しく理解することです。

なぜなら、ここを誤ると、不要な暗記に時間を使ったり、逆に準備不足のまま本番に臨んでしまったりする原因になるからです。

口述試験は、対策が難しいというより「対策の方向を誤りやすい」試験です。 

だからこそ、最初に全体像を押さえておくことで、無駄な不安が大きく減ります。 

そこで、この章では、予備試験の口述試験の全体像と対策の基本方針をご紹介します。

なお、口述試験の概要等についてはこちらの記事でご確認ください。

予備試験の口述試験の概要と合格率、3つの対策方法と2つのポイント

1-1：口述試験は民事・刑事各15分の面接形式 

予備試験の口述試験は、民事系と刑事系の2科目で構成され、それぞれ約15分ずつ行われます。

試験官は通常2名で、そのうち1名が主たる質問者となります 

質問内容は、論文試験と同様に条文・判例・基本的な法解釈に関するものが中心ですが、答案を書く代わりに、考え方を口頭で質問者に伝える点が最大の違いです。

面接形式と聞くと身構えてしまう方もいますが、圧迫的な雰囲気で進むことはほとんどありません。

試験官は受験生の理解度を確認しながら、必要に応じて質問を補足したり、方向性を示したりします。

そのため、沈黙があっても即座に不利になる訳ではなく、考えながら丁寧に説明する姿勢が評価されます。

ただし、ここで誤解してはいけないのは「会話ができれば受かる」という意味ではない点です。

口述試験は雑談ではなく、法的な問いに対して、一定の型で説明する試験です。

論文の答案で言えば、「問題提起→規範→当てはめ→結論」を、短時間で口頭で再現するイメージが近いでしょう。 

1-2：合格率98%だが毎年約10名が不合格になる現実 

口述試験の合格率は概ね98%前後で推移していますが、それでも毎年約10名前後が不合格となっています。

この不合格者の多くは、論文試験を突破するだけの知識を持っていたにもかかわらず、口述試験特有の対応ができなかった受験生です。

つまり、口述試験は「知っているかどうか」よりも、「どのように考え、どのように伝えるか」が問われる試験であるという点を理解する必要があります。

ここで重要なのは、不合格になる人の多くが「致命傷を積み重ねてしまった」タイプだという点です。

1問のミスで不合格になる試験ではありませんが、例えば以下のような失点パターンが重なると不合格になる可能性が高くなります。

• 質問の前提を外して答える回数が多い
• 分からないのに断定する
• 論理が飛躍したり結論と理由が矛盾する
• 結論が曖昧で話がまとまらない
• 態度が不安定で対話が成立しない 

そこで、このような事態を防ぐための対策が必要です。

1-3：対策の3本柱は知識整理・口頭練習・模試受験

口述試験対策の基本は、論文試験で身に付けた知識を土台に、それを整理し、口頭で説明できる形に変換し、本番形式で表現するという流れを訓練することです。 

例えば、知識を整理できていても、それを表現できなければ、相手に伝わりません。

また、逆に、いくら表現が上手くても内容が不十分であれば、合格することはできません。

つまり、「身に付けた知識を使って、考えたことを相手に分かりやすく伝えられるか」が重要となり、この点を訓練する必要があります。

具体的には「知識整理」「口頭練習」「模試受験」を実践することが効果的です。

「知識整理」とは、論文答案の内容を「口述試験用の短い説明」に圧縮する作業です。

• 論文で1ページ書ける内容を、30秒〜1分で要点だけ説明できる状態にします。
• 「口頭練習」とは、その圧縮した説明を、詰まらずに口に出して説明する訓練です。
• 「模試受験」によって、緊張環境での再現性を確認する最終チェックを行い改善します。

この3本柱がそろうと、口述試験で「落ちる要素」がほぼ消えるでしょう。

2章：口述試験の採点基準と評価のポイント

口述試験の採点では、試験官の主観的評価に基づいて、受験者の回答の正確さ、法的な解釈や分析、そして表現力などが総合的に評価されます。

口述試験では、漠然とした印象評価が行われている訳ではなく、明確な採点基準が存在し、それに基づいて採点が行われています。

この採点基準を理解することで、対策の方向性がはっきりします。

この章では、口述試験の採点基準と評価のポイントをご紹介します。

2-1：60点が基準点で合計119点以上が合格ライン

採点は各科目の成績に応じて行われ、以下の4段階で評価されます。

• 63点～61点：一応の水準を超えている成績
• 60点：一応の水準（基準点）
• 59点～57点：一応の水準に達していない成績
• 56点以下：特に不良な成績

また、過去10年以上にわたって、毎年合格点は119点となっています。

民事と刑事の両方で59点を取ると合計118点で不合格になりますが、片方で60点を取れば119点に達して合格となります。

これを踏まえ、口述試験対策は、「得点を伸ばす」より「60点を割らない」設計にすることが大切であり、難しい論点の深追いより、頻出論点の口頭説明を安定させることが最優先になります。

言い換えると、口述試験は、満点狙いの勉強をするほど方向性を誤り不合格になりやすい試験とも言えます。

2-2：法的推論力と論理的思考力が総合的に評価される 

評価の中心となるのは、条文や判例を踏まえたうえで、事案をどのように分析し、どのような結論に至るかという思考の過程です。

完璧な用語を使うことよりも、筋道を立てて説明できているかが重視されます。

多少言葉に詰まっても、論理が一貫していることを試験官に伝えることができれば、大きな問題にはなりません。

なぜなら、口述試験で試験官が確認したいのは「暗記したフレーズ」ではなく、根拠を示しながら結論に到達できるかという点だからです。

例えば、民事なら、要件事実や条文要件の整理、抗弁・再抗弁の見通し、手続の基本理解が問われやすいですし、刑事なら、構成要件該当性→違法性→責任という基本フレームを踏まえ、事実から論点を拾い、結論を導けるかが見られます。

これらの「型」を口頭で使える状態にすることが、合格への最短ルートです。

2-3：コミュニケーション能力と将来の法曹適性も重視される

口述試験は、将来法曹として人と向き合う仕事ができるかどうかを見極める場でもあります。

そのため、質問に対して誠実に向き合い、試験官との対話を成立させようとする姿勢を見せることができれば、評価が高くなります。

具体的には、

• 相手の質問を遮らず最後まで聞く
• 分からないときに誤魔化さず整理して話す
• 試験官の誘導に柔軟に対応する
• 落ち着いた態度を保つ

といった点がポイントです。

これらは単に「感じの良さ」ではなく、職務適性の一部として見られていますので、礼儀正しく誠実に受け答えするだけでも、不合格から遠ざかります。

3章：効果的な口述対策の4つのステップ 

口述試験対策は、やみくもに練習量を増やしても成果につながりません。 

短期間で合格水準に到達するためには、「何を、どの順番で、どの深さまでやるのか」を明確にした段階的な対策が不可欠です。

特に口述試験では、論文試験とは異なり、知識量の上積みよりも「既に持っている知識を安定して使えるか」が問われます。

そのため、4週間という限られた期間を、目的ごとに区切って使うことで、効率的に完成度を高めることができます。

そこで、この章では、初学者でも無理なく実行でき、かつ合格者の多くが実践している4ステップの対策方法を詳しく解説します。

3-1：【第1週】過去問テーマを分析し頻出論点を把握

口述試験対策の出発点は、過去にどのようなテーマが問われてきたのかを把握することです。

口述試験は「基本的で重要な論点」を確認する場であり、奇をてらった出題はほとんどありません。

そこで、第1週では、過去問や再現情報などを参考に、頻出テーマをカテゴリ分けして整理し、どのテーマが頻繁に問われているのかを把握しましょう。

この際のポイントは、単に眺めるのではなく、「各論点について口頭で説明できるか」を念頭に入れて仕分けすることです。

論文試験では答案が書けた論点でも、口頭で説明しようとすると途端に詰まる論点が必ずありますので、まずは、その点を優先的に対策するようにしましょう。 

その際、論点を「口述カード化」することなどが効果的です。 

具体的には、1論点につき、結論、根拠条文、要件、典型事例、注意点を短くまとめておくと対策がしやすくなります。 

また、自分の論文答案を見直し、

• この主張の根拠は何条か
• 要件を口頭で言えるか
• 反対説との違いを短く言えるか

など、口述試験を前提にした問い直しをしておくこともおすすめです。

3-2：【第2週】基礎知識を復習し口頭で説明する練習

第2週は、口述試験対策の中核です。

ここでは、頻出論点について、条文の趣旨や基本的な考え方を「声に出して説明する」練習を集中的に行います。

この週の目標は、「詰まっても立て直せる説明」を作ることです。

完璧に滑らかに話す必要はありませんが、結論がブレないこと、根拠を飛ばさないこと、要件を崩さないことに重点を置きましょう。

おすすめは、説明を3段階に分けることです。

まずは30秒版（結論と要点だけ）、次に60秒版（根拠と理由も含める）、最後に90秒版（補足・反論処理まで）というように同じ論点を時間別に説明できるようにすると、質問の深さに応じて柔軟に対応できます。

また、練習方法としては、自分の説明を録音することが有効です。

録音した内容を聞き返すと、「結論が遅い」「前置きが長い」「同じ言葉を繰り返す」などの改善点が見つかります。

口述試験は、話し方の癖が点数に直結しやすい試験なので、自己チェックだけでも効果は大きいです。

また、条文の内容を実際に口に出して言う訓練もおすすめです。

なぜなら、条文を口に出す訓練をすることで、条文の内容から求められている要件などを導き出せる場合が多いからです。

3-3：【第3週】ロールプレイングで実戦感覚を養う

第3週は、実戦感覚を養いましょう。

ここでは、相手から質問される形に近づけることを意識しましょう。

理想は模擬面接ですが、難しい場合は、想定される質問を自分で読み上げ、答える形式でも構いません。

重要なのは、「質問を受けてから答える」流れに体を慣らすことです。

ここで、意識したいのは、回答の「再現性」です。 

例えば、自宅では答えられるのに、緊張すると答えられないという事態を防ぐため、わざと時間を計ったり、立ったまま話したり、あえて環境を変えて練習すると、本番の耐性が身に付きます。

また、ロールプレイの際には、「誘導される練習」をすることもおすすめです。

口述試験では、試験官が助け舟を出す場面がありますが、そこで反発したり、誘導を拒否したりすると危険です。

逆に誘導に従って立て直す態度は、むしろ評価されます。

この段階では、完全回答を目指すのではなく、「崩れても立て直す」ことができるようにしておくことがポイントです。

3-4：【第4週】口述模試で弱点を洗い出し最終調整 

最終週は、完成度を上げる週です。

この段階では、新しい知識を足さず、失点に繋がる弱点を洗い出して潰していきます。

口述模試や模擬面接を受けられるなら、この週が最適です。

なぜなら、直前で受けるほど本番に近い心理状態で臨むことができ、フィードバックを受けられるからです。 

模試を受けた後は、論点ごとの復習より、まず「失点パターン」を見直します。 

例えば、質問の意図を外した、結論を言い切れなかった、根拠が飛んだ、言葉遣いが乱れた、といった行動面の課題は、短期間で修正可能です。

また、直前期は体調管理も実質的な対策です。 

睡眠不足や疲労は、論理の崩れや言葉の詰まりにつながります。 

本番で実力を出すために、直前ほど生活を整えることが、合格を確実にします。

4章：本番で確実に合格点を取るための5つのコツ

口述試験では、知識や練習量以上に、「本番での振る舞い」が合否に直結します。

そこで、この章では、実際の合格者が共通して意識している、口述試験本番に対応のポイントを深掘りします。

4-1：質問の意図を正確に理解してから回答を始める

口述試験の本番で最も多い失敗は、質問を最後まで聞かずに答え始めてしまうことです。

口述試験では、質問の前提や条件がポイントになることが多く、これを聞き逃すと、的外れな回答になってしまいます。

そこで、効果的なのは、質問を受けたらまず短く確認することです。

例えば「ご質問は、○○の場合に△△が成立するか、という理解でよろしいでしょうか」といった確認ができると、ズレを早期に防げます。

もちろん毎回言う必要はありませんが、少しでも不安がある場合は、確認してから答えた方が安全です。 

また、口述試験はスピード勝負ではなく、正確さが重要ですので、一呼吸置くことは減点対象ではありません。

焦って的外れな回答をするより、しっかり質問の意図を確認して正しく答える方が評価されます。

4-2：知らない論点は正直に認め誘導に素直に従う

分からない質問に対して、無理に答えようとすると、論理が破綻しやすくなります。 

口述試験では、分からないことを正直に認めたうえで、試験官の誘導に従って考えを進める姿勢が評価されます。

ここで差がつくのは、「分かりません」で止まらず、次につなげられるかです。

例えば「その点は自信がありませんが、一般的には○○の観点から検討するはずです」といった形で、検討枠組みを示せると、思考力の評価につながります。

また、試験官が誘導してくれたら、その誘導を否定せず、「今のご指摘を踏まえると…」と受け止めて再構成するのが安全です。 

反対に自信がなかったり知らない事項を断定することは危険です。

失敗する典型例は、自信のない事項に関して試験官からの誘導に応じず、自分の解釈が正しいと断定し、試験官から追及を受けてしまい論理破綻してしまうという流れになってしまうパターンです。

口述試験は試験官と敵対する場ではありません。 

知らないことや自信のない事項については断定せず、試験官の誘導に素直に従う姿勢はとても大切です。

4-3：論理的な構成で結論から先に述べる習慣をつける

結論を先に述べ、その後に理由を説明する構成は、口述試験において非常に有効です。

なぜなら、実務における説明の中でも、まず結論部分の説明を求められるからです。

口述試験も実務家としての適性を見分ける試験であるため、まず結論を回答し、必要に応じて理由を補足することが好ましいとされています。

また、受験生自身も話の流れを見失いにくくなるというメリットがあります。

この型を身に付けるコツは、「結論を1文で言い切る」ことです。

例えば、「結論としては○○です。その理由は、条文上△△という要件があり、事案では□□だからです」と、結論と理由をセットで出すと、話が崩れません。

また、途中で迷ったら、いったん結論に戻る癖をつけると立て直しやすいです。

4-4：適切な態度と丁寧な言葉遣いで好印象を与える

口述試験は、将来法曹として活動できるかを確認する場でもあります。

そのため、落ち着いた態度、丁寧な言葉遣い、誠実な受け答えは、それ自体が評価対象になります。

ここでいう態度とは、過剰にへりくだることではありません。

質問を遮らない、相手の目を見て話す、聞き取れなければ「恐れ入ります、もう一度お願いできますか」と言える、こうした基本ができれば十分です。

また、声の大きさと速度も重要です。

緊張すると早口になりがちですが、ゆっくり話した方が論理も整い、落ち着いている印象を受けやすく評価も高くなります。

4-5：試験官は敵対者ではなく対話の相手と捉える

試験官は受験生を落とす存在ではありません。

理解度を確認し、必要に応じて助け舟を出してくれる存在です。 

対話の相手だと捉えることで、過度な緊張は自然と和らぎます。

試験官は、あなたの敵対者ではありませんし、質問は攻撃ではありません。

口述試験は、完全回答を求める試験ではなく、一定水準で対話を成立させる試験です。

だからこそ、落ち着いて会話を成立させる姿勢がとても大切です。

また、スムーズなコミュニケーションのために「入室から退室までの動作」を事前に一度通しで練習しておくと効果的です。

挨拶、着席、姿勢、回答の始め方、退室の礼までを一連で練習すると、本番で余計な不安が減り、回答に集中することができます。

まとめ：予備試験口述対策は4ステップの準備で合格を確実に

予備試験の口述試験は、論文試験まで積み重ねてきた努力を確認する場です。

過去問分析から始まり、知識整理、口頭練習、模試受験という4ステップを着実に踏めば、合格は十分に現実的な目標となります。

重要なのは、難しい論点を増やすことではなく、既に持っている知識を安定して口頭で伝える状態にすることです。

また、口述試験の本番では、質問を正確に理解し、知らないことは正直に認め、結論から論理的に話し、丁寧な態度で対話を成立させましょう。

この基本を守れる受験生にとっては、口述試験は合格しやすい試験です。

最後は自分の力を信じ、落ち着いて対話することが、何よりの合格対策です。

予備試験口述試験に向けて準備を進める皆さんに、心からの健闘を祈ります。